Tại sao nước ta có 3 triệu biên chế nhưng bộ máy hành chính không hiệu quả?

Tôi thấy trước đây nước ta từng hợp nhất một số tỉnh như: Cao Bằng và Lạng Sơn hợp nhất thành tỉnh Cao Lạng, hợp nhất tỉnh Tuyên Quang và tỉnh Hà Giang thành một tỉnh mới, lấy tên là Hà Tuyên, hợp nhất tỉnh Nam Hà và tỉnh Ninh Bình thành tỉnh Hà Nam Ninh... ở miền Bắc.

Còn miền Nam thì Kiên Giang và Mau bây giờ gộp lại thành tỉnh Minh Hải, Vĩnh Long và Trà Vinh thành tỉnh Cửu Long...

(Xem thêm: Giảm 30% biên chế để dân đỡ khổ vì thuế phí)

Tôi thấy việc gộp địa giới hành chính như từng làm là một việc rất hay, sẽ giảm được rất nhiều biên chế cho Nhà nước.

Tại sao Trung Quốc có dân số hơn 1 tỷ người và diện tích gấp gần 28 lần so với Việt Nam nhưng họ chỉ có 31 đơn vị hành chính (chỉ tính phần đại lục) mà họ vẫn quản lý hiệu quả? 

Trong khi nước ta có đến 63 tỉnh, thành, 3 triệu biên chế cán bộ nhân viên, nhưng người dân vẫn rất phiền hà khi giải quyết các thủ tục?

>> Chia sẻ ý kiến của bạn tại đây

>> Xem thêm: Giảm biên chế để có nguồn cải cách tiền lương

Châu Bá Thông

Nhiều cán bộ đô thị TP HCM xin nghỉ việc vì lương 2 triệu đồng

Nhiều cán bộ đô thị TP HM xin nghỉ việc vì lương 2 triệu đồng tai-sao-nuoc-ta-co-3-trieu-bien-che-nhung-bo-may-hanh-chinh-khong-hieu-qua-1

Nên sa thải giáo viên yếu kém dù đã vào biên chế

"Nên sa thải giáo viên yếu kém dù đã vào biên chế" tai-sao-nuoc-ta-co-3-trieu-bien-che-nhung-bo-may-hanh-chinh-khong-hieu-qua-3

Nguồn: vnexpress.net